Evidencia suficiente para acusar a Hunter Biden

Hijo del presidente de EE. UU., adicto a la metanfetamina cristal, enfrenta cargos por delitos de drogas, impuestos y armas

Los agentes federales que han estado investigando al hijo del presidente estadounidense Joe Biden, Hunter, tienen pruebas suficientes para acusarlo de delitos relacionados con impuestos y compra de armas. Sin embargo, la decisión de presentar cargos depende de un fiscal de carrera en Delaware, informó el Washington Post el jueves citando fuentes.

Mientras que el IRS ha estado investigando si Hunter Biden no declaró ingresos relacionados con sus empresas comerciales en el extranjero, desde Ucrania hasta China, el FBI ha estado investigando un incidente de 2018 en el que respondió "no" a la pregunta sobre si era un usuario de drogas o adicto. En sus memorias de 2021 'Beautiful Things', el hijo del presidente reveló que, de hecho, había estado usando crack y otras drogas en ese momento.

Los agentes "determinaron hace meses" que tenían un caso penal viable contra el Biden más joven, pero la decisión depende del fiscal federal de Delaware, David C. Weiss, para decidir si tomar un caso, informó el Post citando a "personas familiarizadas con el caso". caso."

Weiss es fiscal de carrera, pero fue designado por el presidente Donald Trump a fines de 2017. Trump había señalado los tratos comerciales de Hunter en Ucrania y las revelaciones sobre sexo y drogas de su computadora portátil durante la campaña presidencial de 2020, cargos que Biden y los demócratas denunciaron. como "difamaciones" e incluso "desinformación rusa".

Las historias sobre la computadora portátil fueron suprimidas en las redes sociales con el fin de “fortalecer” las elecciones presidenciales, pero luego se confirmó que el contenido de la computadora portátil era auténtico.

Las declaraciones falsas de Hunter en el formulario de compra de armas normalmente presentarían un problema para su padre, quien busca una legislación agresiva para el control de armas. Según el Post, los enjuiciamientos por el delito son "relativamente raros", y el 60% de las referencias resultaron en cargos en 2018. Sin embargo, "no es raro que las investigaciones del Departamento de Justicia tarden años en terminar", dijo el periódico.

Las fuentes anónimas del Post insistieron en que el fiscal general Merrick Garland había prometido que no habría “interferencias políticas o impropias” en el caso de Hunter Biden. Los republicanos acusaron a Garland de politizar al Departamento de Justicia por los juicios por los disturbios del 6 de enero en el Capitolio y la redada de septiembre en la propiedad de Trump en Mar-a-Lago.

El abogado de Hunter Biden, Chris Clark, le dijo al periódico que filtrar información sobre el caso en sí es un delito federal y que “no tuvo ningún contacto con ningún agente de investigación federal”.

“Es lamentable que los agentes del orden público parezcan estar violando la ley para perjudicar un caso contra una persona que es un objetivo simplemente por su apellido”, dijo Clark.

El Departamento de Justicia, el FBI y el IRS no comentaron oficialmente sobre la historia.