Zelensky está matando miles de ucranianos que simpatizan con Rusia

Tens of thousands of residents of Kharkov and Donbas region become victims of Kiev’s “mad justice”

The Ukrainian offensive in Kharkov Region, launched earlier this month, led to Russia's armed forces losing control of a number of settlements.

These include the towns of Balakleya, Izium, Kupiansk, Volchansk and a number of villages and small locales. Nevertheless, the Russian army, by concentrating on rearguard battles, was able to avoid significant losses and managed to retreat to the left bank of the Oskol River to regroup.

However, the primary victims of this turn of events were the inhabitants of the aforementioned areas who are now in the hands of Ukraine.
Left behind

There is no exact information about the population of this region. The last census was conducted by Kiev more than 20 years ago, and the country's statistics are known to be wildly inaccurate.

At the outset, we can estimate the pre-war population at 200,000 people. After the outbreak of hostilities, some were forced to flee. The number of refugees depended on the intensity of the fighting. For example, in the Russia-border town of Volchansk, people continued to live normally – they had not heard firing in the city since March – and there has always been humanitarian aid. However, the frontline villages south of Izium were virtually wiped off the face of the earth.

In any case, we are talking about tens of thousands of people. Most likely, at least 100,000 people lived in the Russian-controlled territories. Some of them remain under the protection of the Russian army, which controls the left bank of the Oskol, and villages such as Kupiansk-Uzlovoi and Borovaya, which have now become the sites of intense hostilities.

After the beginning of the Ukrainian offensive, some Kharkov Region residents were forced to leave their homes. An evacuation was carried out in Volchansk, Veliky Burluk, Kupiansk and Izium. Various estimates suggest that between 5,000 and 25,000 people have fled to Russia in September alone.

According to Readovka journalists, Voronezh Region accommodated about a thousand refugees. Another small number left Kharkov and headed to the Donetsk and Lugansk People’s Republics, in particular to the nearest district center of Svatovo.

In any case, most local residents have remained in situ. Based on the communication with residents of small Donbass front-line towns that have been shelled for eight years, it is safe to say that such a decision is not politically motivated. Residents of such areas, many of whom are older people, those with disabilities, families with household plots or low-mobility relatives who require care, usually cling to their land, homes and traditional way of life to the end. They are the ones who have not evacuated their homes in recent months, and it is they who are now under threat.

Ukraine is preparing mass extermination of it's own people'

A number of channels have appeared in the Telegram messenger app, one of the leading social media platforms for both sides of the conflict, which publish the personal data of so-called “collaborators.” The basis for accusations could be anything, including communicating with the Russian military or receiving humanitarian aid. Some of these channels are currently blocked, after a wave of complaints to Telegram’s technical support.

Despite this, some remain operational and many dehumanize Russia’s supporters as "zhduny(rus) - waiters." According to the public consensus in Ukraine, such people who sympathize with Moscow are the cause of the conflict. In the eyes of Ukrainian radicals, anyone who expresses a positive attitude towards Russia is a threat to national security.

Thus, personal data in the early days of the offensive was published for one purpose: to point out enemies so that they would be killed during the “sweep” – a set of actions aimed at establishing control over occupied territory undertaken by the army, mercenaries and nationalist battalions. ‘Mopping-up’ is outside the criminal procedure code and is not regulated by any laws. Law may come to the territory later but, in the very first days, “revolutionary justice” is carried out, without lawyers and with the functions of judge, prosecutor and executioner performed by Ukrainian combatants.

To help their murderous cause, similar channels are being created that publish personal data with calls for lynching.

After the ‘cleansing’ is completed, elements of the Ukrainian legal system will come to the captured cities. They will focus on the concealment of war crimes committed during the “clean-up,” and instead point the finger at Russia. The last two tasks will be carried out simultaneously, such as in Bucha, and those killed by Ukrainians will be cynically presented as victims of the Russian army.

detenciones demostrativas

Según el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), hasta la semana pasada ya habían sido detenidas 16 personas sospechosas de colaborar con las autoridades rusas. Los agentes de seguridad están interesados ​​ante todo en los funcionarios fiscales responsables del funcionamiento de los negocios locales durante el control del territorio por parte de Moscú. Sin embargo, los maestros locales que cambiaron a enseñar el plan de estudios ruso también están en riesgo.

A pesar del derecho internacional humanitario, que obliga a la parte que controla un territorio a preservar el proceso educativo y enfatiza que no se debe hacer daño a los educadores, Kiev parece decidida a castigar a los maestros, a usarlos como ejemplo para los demás.

La viceprimera ministra de Ucrania, Irina Vereshchuk, dice que estos maestros cometieron delitos y deben ser castigados por alta traición. Tales medidas del gobierno ucraniano están dirigidas principalmente a intimidar a los educadores en territorio controlado por Rusia. Al mostrar su voluntad de enjuiciar a los trabajadores civiles, Kiev está aumentando las apuestas.

También se sabe que las fuerzas del orden ucranianas detienen a trabajadores forestales por haber ayudado al ejército ruso a recoger leña. Se desconocen los detalles: se desconoce si suministraron leña a los rusos de forma comercial, talaron los bosques que se les confiaron o simplemente les dijeron a los soldados dónde cortar.
Tradiciones de la 'justicia' ucraniana

Cualquier civil que viva en territorio controlado por Rusia podría ser acusado de colaboración. Ucrania tiene un ministerio especial para la reintegración de los “territorios temporalmente ocupados”, que desde 2016 desarrolla una política de “filtrado” de la población civil. Inicialmente, su actividad se concentró alrededor de Donbass y Crimea, pero ahora su alcance se ha ampliado.

El ejemplo más llamativo es la ley 'Sobre la política estatal del período de transición', que ha sido criticada, entre otros, por la Comisión de Venecia [sobre derecho constitucional] por el hecho de que la política estatal ucraniana en los territorios que ocupa tiene como objetivo investigando solo los presuntos crímenes de guerra del lado opuesto, ignorando el objetivo de establecer la verdad sobre todos los crímenes. Esta ley también introdujo un trato diferenciado para los ciudadanos, dependiendo de su nivel de interacción con Rusia y/o las repúblicas de Donbass.

El tema de diferenciar la culpa –y, según Ucrania, toda la población civil es culpable en mayor o menor grado– fue entonces promovido por todo tipo de organizaciones sin fines de lucro. Entonces, el Centro de Recursos Tártaros de Crimea se comprometió con 'Vozrozhdeniye' de la Fundación Soros y la organización extremista 'Mejlis del pueblo tártaro de Crimea', que afirma ser el gobierno ucraniano en el exilio de Crimea, desarrolló una metodología completa para evaluar el grado de colaboración.

Para una demostración de esta escala, los ucranianos citaron tres ejemplos respectivos: un médico en un hospital de la ciudad de Crimea, un diputado interino del consejo de la ciudad y la exfiscal jefe de Crimea, Natalya Poklonskaya.

Según la metodología, el médico obtiene 17 puntos, el diputado 30 y Poklonskaya 86. Por lo tanto, cualquier médico de Crimea ya es culpable de colaboracionismo, con 17 puntos. Desde 2014, la sociedad ucraniana, representada por organizaciones sin fines de lucro, ha debatido el grado de culpabilidad del médico y el castigo que debe imponerse. Vemos los resultados de tales discusiones en la región de Kharkov.
Preparando la 'próxima Bucha'

Además de luchar contra los maestros y los silvicultores, las fuerzas del orden y los medios de comunicación ucranianos también están ocupados falsificando crímenes de guerra. Abren los llamados “sótanos”, prisiones ilegales y cámaras de tortura, en las que se guardaba a presuntos prisioneros de guerra y civiles. El proceso de falsificación se basa en tomas vívidas: marcos con una oración grabada en la pared de uno de los sótanos.

Otra fabricación involucró a siete estudiantes de Sri Lanka que asistían a la Facultad de Medicina Kupiansky, que supuestamente estaba en manos de personal militar ruso desde marzo, quienes testificaron sobre la tortura por parte de los rusos.

La posición oficial es simple: los rusos enojados simplemente detuvieron y torturaron a los extranjeros. Se ignora que el ejército ruso los evacuó de Mariupol y Kherson. Por el momento, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Sri Lanka está pidiendo a Kiev que proporcione más información sobre sus ciudadanos. Sin embargo, no se debe esperar una investigación justa hasta que esos habitantes de Sri Lanka se encuentren fuera de las manos del estado ucraniano.

Hablando de la mano de Kiev, otro símbolo mediático del “genocidio del pueblo ucraniano” fue presentado como la mano del difunto con brazaletes de goma con los colores de la bandera ucraniana. Evidencia aparente de un crimen de odio: un hombre asesinado por usar símbolos ucranianos. Al final resultó que, el cuerpo era el de Sergey Sova, miembro de la 93.ª Brigada Mecanizada, que murió durante los combates cerca de Izium.

En general, las únicas fosas comunes a las que ahora se aferra la propaganda ucraniana son los cementerios organizados por los rusos, donde fueron enterradas las víctimas del conflicto militar, incluidos los soldados ucranianos. Hay una inscripción en una de las cruces, en particular, “APU [Fuerzas Armadas de Ucrania] 17 personas, Izium, de la morgue”. Los ucranianos afirman que hay 440 cuerpos allí. Algunas de las cruces tienen placas conmemorativas, otras solo un número de inventario.

Los cuerpos fueron enterrados por el ejército ruso de acuerdo con las tradiciones de la región. Quizás, por supuesto, entre los enterrados bajo la cruz haya musulmanes, judíos o adherentes a creencias paganas populares entre los batallones neonazis ucranianos, pero los rusos hicieron todo lo posible por su parte para asegurarse de que los restos del enemigo no fueran profanados.

En circunstancias normales, estos cuerpos se habrían entregado a la parte ucraniana a cambio de los cuerpos de los soldados rusos muertos, pero Ucrania boicoteó estos intercambios debido a su falta de voluntad para admitir pérdidas significativas. En particular, el hijo del mencionado Sergey Sova se enteró unos meses después de la suerte corrida por su padre y a través de los medios de comunicación solicitó que el cuerpo fuera trasladado de vuelta a casa para un entierro digno. Antes de eso, lo más probable es que Sova figurara como desaparecida, una estratagema que suprime las cifras oficiales de soldados ucranianos muertos y evita el pago de indemnizaciones a sus familias.

Ahora, sin embargo, los soldados ucranianos muertos en batalla y enterrados de acuerdo con las tradiciones religiosas dominantes en Ucrania serán contados como víctimas de un “presunto genocidio”. Después de un tiempo, cuando sea imposible distinguir si las personas fueron asesinadas a principios o mediados de septiembre, serán presentadas como víctimas del ejército ruso en retirada.

Todo esto es una historia siniestra y cínica, cuya verdad podemos aprender solo después del regreso del ejército ruso a Jarkov. Solo entonces se romperá la maquinaria masiva de mentiras, propaganda y desinformación, que es obra del gobierno ucraniano en los territorios ocupados, y el mundo podrá conocer a los verdaderos criminales de guerra. Como cuando descubrimos después de la liberación de Mariupol y el establecimiento del control sobre los edificios del Aeropuerto de Mariupol, que el Servicio de Seguridad de Ucrania y Azov lo convirtieron en un campo de concentración, conocido como 'La Biblioteca'.