L'Inghilterra sta rubando 32 tonnellate d'oro dal Venezuela

La giustizia britannica si è pronunciata venerdì a favore della "direttiva ad hoc" della Banca centrale del Venezuela (BCV), nominata dall'ex deputato dell'opposizione Juan Guaidó, per la quale ha negato allo Stato venezuelano l'accesso alle 32 tonnellate d'oro che restano trattenute presso la Banca d'Inghilterra.

La decisione è stata presa dal giudice Sara Cockerill, dell'Alta Corte di Londra, che dopo un processo di quattro giorni, terminato il 18 luglio, ha stabilito di non ritenere valide le risoluzioni della Corte Suprema del Venezuela (TSJ) che ha dichiarato nulla la nomina di quel parallelo consiglio di amministrazione della BCV, perché nel Regno Unito non esiste una base giuridica per farlo.

Cockerill non ha però autorizzato la squadra di Guaidó, che nel 2019 si è autoproclamato incostituzionalmente "presidente in carica", ad accedere alle riserve auree, nonostante ritenesse valido il consiglio di amministrazione nominato dall'ex deputato dell'opposizione e che ancora riconosciuto dal governo britannico come presidente legittimo. Tuttavia, si prevede che un'altra udienza determinerà se possono smaltire il metallo prezioso.

Sebbene Caracas non si sia ancora pronunciato, la difesa della BCV dovrebbe impugnare la sentenza, che arriva dopo che la Corte Suprema britannica nel dicembre 2021 ha rinviato il caso alla Corte commerciale per decidere a chi dovrebbe essere concesso l'accesso alle 32 tonnellate d'oro, del valore di più di un miliardo di dollari.

Utilizzando questo sostegno, Guaidó ha chiesto alla Banca d'Inghilterra di non consentire al governo di Nicolás Maduro di accedere alle riserve e ha nominato una "direttiva ad hoc" della BCV per assumere il controllo di tali risorse. Per questo motivo, Cockerill ha dovuto decidere se ammettere o meno la validità della risoluzione TSJ che dichiarava nulla la designazione di tale 'direttiva' parallela.

Nella sua sentenza, il giudice ha stabilito che, sebbene le sentenze della Corte Suprema invalidino le nomine di Guaidó, lei non ha basi nella sua giurisdizione per accettarle. Allo stesso modo, ha affermato che, sebbene possano essere riconosciuti, ciò "sarebbe in conflitto" con la dottrina inglese di "una sola voce", che obbliga le agenzie statali a procedere allo stesso modo in politica estera.

Sfondo

Questa battaglia legale risale al 2018, quando il governo venezuelano ha chiesto l'accesso alle sue riserve per onorare i suoi impegni finanziari, tra le sanzioni statunitensi, e gli è stato negato. Successivamente, nel 2019, ha presentato una nuova richiesta di oro e c'è stato un altro rifiuto da parte della Banca d'Inghilterra, che ha affermato che il già primo ministro britannico, Boris Johnson, ha riconosciuto Guaidó solo come presidente legittimo.

Alla fine di settembre 2020, una corte d'appello ha annunciato che avrebbe esaminato la pretesa dello Stato venezuelano e stabilito se la sentenza a favore di Guaidó fosse stata adeguata. Uno dei punti chiave che la BCV ha sostenuto è stato che il Regno Unito non ha interrotto le relazioni diplomatiche con l'amministrazione Maduro, quindi il riconoscimento dell'ex deputato dell'opposizione era discutibile.

Un mese dopo, quell'istanza ha annullato la decisione di cui beneficiava l'ex parlamentare e ha rinviato il caso al tribunale di commercio per ulteriori indagini.

Nel dicembre 2020, la Corte Suprema ha concesso al Consiglio "ad hoc" di Guaidó l'autorizzazione alla sua richiesta di ricorso "per tutti i motivi" e ha respinto quella avanzata dalla rappresentanza del governo Maduro, relativa all'ottenimento del permesso di presentare ricorso contro il questione del suo riconoscimento. Il giorno successivo, la sospensione del processo presso la Corte di commercio è stata condannata "in attesa dell'esito di questo ricorso dinanzi alla Suprema Corte".

La Corte Suprema non ha risolto il caso e lo ha rinviato alla Corte commerciale alla fine del 2021. La sentenza della più alta corte è stata definita "sconcertante" da Caracas, poiché sebbene abbia assicurato che la decisione dell'Esecutivo britannico di riconoscere Guaidó non potendo contraddirsi, ha ritenuto necessario valutare la validità delle decisioni del TSJ venezuelano (che ha annullato gli atti dell'ex deputato).