La estrategia energética del gobierno federal suizo es una ilusión, dice investigador de ETH

Para 2050, el gobierno quiere que la energía solar reemplace la electricidad de las centrales nucleares. Pero esta estrategia puede significar que la oferta estará dos tercios por debajo de la demanda durante un invierno severo, dice el investigador de riesgos Didier Sornette de ETH Zurich. ¿Cuáles son las alternativas?

Suiza puede enfrentar una crisis energética tan pronto como este invierno. Por lo tanto, el gobierno se está preparando para una escasez de gas y electricidad. Pero si eso no fuera suficientemente malo, un investigador de renombre en ETH Zurich ahora también está expresando críticas a la Estrategia Energética 2050 a largo plazo, que tiene como objetivo sacar a Suiza de los combustibles fósiles y que fue aprobada por la gente en 2017 con un sí. voto del 58%.

El investigador de riesgos Didier Sornette, físico y presidente de Riesgos Empresariales en ETH, critica el hecho de que las autoridades presenten con demasiado optimismo la transición del sistema energético actual a uno que depende en gran medida de la energía solar. Esto crea una peligrosa ilusión de seguridad y control, según un nuevo documento de trabajo de Sornette y su colega investigador Euan Mearns.
Cuando falta el sol en invierno

¿Qué los lleva a su veredicto? Como primer paso, Mearns y Sornette reconstruyeron la producción y la demanda de electricidad de Suiza en enero y julio de 2017 a partir de varias fuentes, hora por hora. Usaron 2017 porque es el año más reciente para el que hay cifras detalladas disponibles. A continuación, los investigadores incorporaron los principales pilares de la Estrategia Energética 2050 en su modelo.

Una es que la demanda de electricidad crecerá un 37% para 2050 a medida que las personas cambien a autos eléctricos y reemplacen la calefacción de combustibles fósiles con bombas de calor. Según el plan, por otro lado, la producción de energía solar se multiplicará por 20, reemplazando así en gran medida la producción de cuatro centrales nucleares, que para entonces estarán cerradas.

Finalmente, en un tercer paso, los meses estudiados enero y julio de 2017 se trasladaron al año 2050, asumiendo que se implementa la estrategia energética. En sus cálculos, los investigadores concluyeron que Suiza enfrentará un enorme déficit eléctrico en enero de 2050. En ese mes, nada menos que el 69% de la electricidad deberá importarse del resto de Europa. Eso equivale a 6 teravatios hora. En comparación: en los últimos años, Suiza ha importado un promedio de 4 teravatios hora durante la mitad de la temporada de invierno. Entonces, en 2050, solo en enero, Suiza requeriría una vez y media eso.

Para 2050, se planea instalar una gran cantidad de paneles solares, pero solo cubrirían el 4 % de la demanda total en enero, suponiendo los patrones climáticos de 2017. Ahora, se podría argumentar que enero de 2017 fue decididamente un mal mes para la energía solar. . ¿Está Sornette demasiado pesimista? La mujer de 65 años responde que nunca se vive en un «mes medio», sino que en el futuro también se darán meses con poco sol, como principios de 2017. Este es exactamente el tipo de mes para el que se debe equipar una fuente de alimentación, no el promedio.

Dado que los países vecinos, con la excepción de Francia, probablemente seguirán estrategias muy similares, Suiza no podrá cubrir su déficit de electricidad con importaciones. Cuando no hay nada que ganar en el exterior, el enfoque se vuelve hacia adentro. ¿Se podría almacenar el excedente de electricidad del verano y, por lo tanto, transferirlo al invierno?