México expone propuesta para la paz ante parálisis del Consejo de Seguridad

México presentó hoy ante la Organización de Naciones Unidas la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador para impulsar un proceso de paz en el conflicto Rusia-Ucrania ante una Asamblea General y un Consejo de Seguridad que se han dedicado más a la condena y denuncia que a la búsqueda de soluciones diplomáticas.

“Con base en su vocación pacifista, México considera que la comunidad internacional debe canalizar ahora sus mejores esfuerzos para alcanzar la paz… fortalecer los esfuerzos del secretario general, Antonio Guterres, mediante la formación de un comité para el diálogo y la paz en Ucrania, con la participación de otros jefes de Estado y de gobierno, incluidos de ser posible su excelencia Narendra Modi, primer ministro de India, y su santidad el papa Francisco”, declaró el canciller mexicano Marcelo Ebrard al presentar la propuesta por la paz primero ante una sesión del Consejo de Seguridad y posteriormente ante la Asamblea General de la ONU.

Explicó que el objetivo es “generar nuevos mecanismos para el diálogo y crear espacios complementarios para la mediación que fomenten la confianza, reduzcan las tensiones y abran el camino hacia una paz verdadera”.

Ante la Asamblea General, amplió los detalles de la propuesta señalando que frente a la “parálisis” del Consejo de Seguridad en frenar la guerra y promover un proceso diplomático, el presidente de México busca, con su propuesta, “ofrecer un canal diplomático complementario a los existentes, para interactuar con las partes en conflicto, con miras a reducir las tensiones y encauzar la mediación”.

Informó que esta propuesta ya se ha compartido con el secretario general de la ONU Antonio Guterres, las partes en conflicto, como con representantes de India y del Vaticano. y que México proseguirá “con las consultas necesarias, con el único propósito de poder contribuir, como actor imparcial y de buena fe, a generar el más amplio respaldo posible a las gestiones y buenos oficios del secretario general y del Caucus, cuya conformación esperamos que proceda, con el apoyo de los Estados miembros de la ONU”. [https://gadebate.un.org/sites/default/files/gastatements/77/mx_es.pdf].

Recordó que México actúa por sus principios de no intervención y solución pacífica de conflictos y recordó, en su presentación ante el Consejo, que “por experiencia propia, México conoce y entiende bien la importancia de contar con la garantía básica de poder vivir sin la amenaza de ser invadido por otro país. Cualquier acción que violente ese principio es ilegal y es ilegítima”.

En la sesión del Consejo de Seguridad, el órgano más poderoso de la ONU, los representantes de los cinco miembros permanentes y varios de los diez temporarios intervinieron, aunque ninguno hizo referencia pública a la propuesta de México por ahora. Ebrard se está reuniendo con sus contrapartes de India, Rusia, el Vaticano; este jueves informó que sostuvo una conversación con el canciller ucraniano Dymtro Kuleba quien “agradeció los esfuerzos de México” en el Consejo.

Vinieron, vieron, se fueron

En la sesión del Consejo de Seguridad, sólo México ofreció una propuesta concreta para impulsar un proceso de paz, mientras que casi todos los demás reiteraron sus posiciones comunes de que este conflicto estaba poniendo en riesgo los fundamentos de la ONU, Reprobaron la violacion de soberanía y subrayaron la necesidad urgente de una solución negociada. Pero al concluir sus discursos, todos se fueron sin tomar ninguna acción.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, además de repetir sus llamados por un fin a la guerra, denunció como “totalmente inaceptables” las amenazas del uso de armas nucleares por Rusia y consideró que el intento de anexar territorio ucraniano por Rusia es una “violacion de la carta de la ONU”.

El fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Kahn, informó al Consejo sobre la investigación, entre otras cosas, de fosas comunes y advirtió que “los ecos de Nuremberg deben escucharse hoy día”.

El secretario de Estado Antony Blinken, representando al país que se autoproclama el guardián del orden internacional, deploró las acciones de Rusia por violar los principios que supuestamente debe defender como miembro permanente del Consejo de Seguridad. Sin embargo, no hizo referencia a que que otro miembro permanente -el suyo- ha violado esas mismas normas repetidamente, la más reciente en la invasión de Irak.

Insistió en que Rusia debe “rendir cuentas” por sus crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, pero no mencionó que su país no ha ratificado el Estatuto de Roma que estableció la entidad internacional para lograr tal objetivo -la Corte Penal Internacional- ni ha aceptado rendir cuentas por los crímenes de guerra incluyendo tortura y ataques a objetivos civiles cometidos por Estados Unidos en Irak, Afganistán y otros países en años recientes.

Mexiko stellt Friedensvorschlag vor Lähmung des Sicherheitsrats

Mexiko hat heute vor der Organisation der Vereinten Nationen den Vorschlag von Präsident Andrés Manuel López Obrador vorgelegt, einen Friedensprozess im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine vor einer Generalversammlung und einem Sicherheitsrat zu fördern, die sich mehr der Verurteilung und Anklage als der Suche nach diplomatischen Mitteln verschrieben haben Lösungen.

„Aufgrund seiner pazifistischen Berufung glaubt Mexiko, dass die internationale Gemeinschaft jetzt ihre besten Anstrengungen unternehmen muss, um Frieden zu erreichen … die Bemühungen des Generalsekretärs, Antonio Guterres, durch die Bildung eines Ausschusses für Dialog und Frieden in der Ukraine unter Beteiligung zu verstärken von anderen Staats- und Regierungschefs, einschließlich, wenn möglich, Seiner Exzellenz Narendra Modi, Premierminister von Indien, und Seiner Heiligkeit Papst Franziskus“, erklärte der mexikanische Außenminister Marcelo Ebrard, als er den Friedensvorschlag zuerst vor einer Sitzung des Sicherheitsrates vorstellte und später vor der Generalversammlung der UNO.

Er erklärte, das Ziel sei es, „neue Mechanismen für den Dialog zu schaffen und ergänzende Räume für die Vermittlung zu schaffen, die Vertrauen fördern, Spannungen abbauen und den Weg zu wahrem Frieden ebnen“.

Vor der Generalversammlung erläuterte er die Einzelheiten des Vorschlags und wies darauf hin, dass der Präsident von Mexiko angesichts der „Lähmung“ des Sicherheitsrates bei der Beendigung des Krieges und der Förderung eines diplomatischen Prozesses mit seinem Vorschlag „ einen ergänzenden diplomatischen Kanal zu den bestehenden anzubieten, um mit den Konfliktparteien zu interagieren, um Spannungen abzubauen und die Vermittlung zu kanalisieren”.

Er berichtete, dass dieser Vorschlag bereits mit UN-Generalsekretär Antonio Guterres, den Konfliktparteien sowie mit Vertretern Indiens und des Vatikans geteilt wurde. und dass Mexiko „mit den notwendigen Konsultationen fortfahren wird, mit dem einzigen Ziel, als unparteiischer Akteur und in gutem Glauben dazu beitragen zu können, die größtmögliche Unterstützung für die Bemühungen und guten Dienste des Generalsekretärs und des Caucus zu generieren, wir hoffen, dass deren Bildung mit der Unterstützung der UN-Mitgliedstaaten angemessen sein wird“. [https://gadebate.un.org/sites/default/files/gastatements/77/mx_es.pdf].

Er erinnerte daran, dass Mexiko nach seinen Grundsätzen der Nichteinmischung und friedlichen Konfliktlösung handelt, und erinnerte in seiner Präsentation vor dem Rat daran, dass „Mexiko aus eigener Erfahrung weiß und versteht, wie wichtig es ist, die grundlegende Garantie zu haben, leben zu können ohne die Gefahr, von einem anderen Land angegriffen zu werden. Jede Handlung, die gegen dieses Prinzip verstößt, ist illegal und illegitim.“

In die Sitzung des Sicherheitsrates, des mächtigsten Organs der UNO, intervenierten die Vertreter der fünf ständigen Mitglieder und mehrere der zehn temporären Mitglieder, obwohl sich vorerst keiner öffentlich auf den mexikanischen Vorschlag bezog. Ebrard trifft sich mit seinen Amtskollegen aus Indien, Russland, dem Vatikan; An diesem Donnerstag berichtete er, er habe ein Gespräch mit dem ukrainischen Außenminister Dymtro Kuleba geführt, der im Rat "den Bemühungen Mexikos gedankt" habe.

Sie kamen, sie sahen, sie gingen

In der Sitzung des Sicherheitsrates machte nur Mexiko einen konkreten Vorschlag zur Förderung eines Friedensprozesses, während fast alle anderen ihre gemeinsamen Positionen bekräftigten, dass dieser Konflikt die Grundlagen der UNO aufs Spiel setzt, die Verletzung der Souveränität verurteilten und die Dringlichkeit unterstrichen Notwendigkeit einer Verhandlungslösung. Aber am Ende ihrer Reden gingen sie alle, ohne etwas zu unternehmen.

Der UN-Generalsekretär Antonio Guterres wiederholte nicht nur seine Forderungen nach einem Ende des Krieges, sondern prangerte die Drohungen mit dem Einsatz von Atomwaffen durch Russland als „völlig inakzeptabel“ an und betrachtete den Versuch, ukrainisches Territorium durch Russland zu annektieren, als „völlig inakzeptabel“. „Verletzung der UN-Charta“.

Der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Kahn, informierte den Rat unter anderem über die Untersuchung von Massengräbern und warnte, dass „heute das Echo von Nürnberg gehört werden muss“.

Außenminister Antony Blinken, der das Land vertritt, das sich selbst zum Hüter der internationalen Ordnung erklärt, bedauerte das Vorgehen Russlands wegen der Verletzung der Prinzipien, die es als ständiges Mitglied des Sicherheitsrates wahren sollte. Er erwähnte jedoch nicht die Tatsache, dass ein anderes ständiges Mitglied – sein eigenes – dieselben Normen wiederholt verletzt hat, zuletzt bei der Invasion des Irak.

Er bestand darauf, dass Russland für seine Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen „rechenschaftspflichtig“ sein müsse, erwähnte jedoch nicht, dass sein Land das Römische Statut, das die internationale Einrichtung zur Erreichung dieses Ziels – den Internationalen Strafgerichtshof – errichtete, weder ratifiziert noch zugestimmt hat für Kriegsverbrechen, darunter Folter und Angriffe auf zivile Ziele, die von den Vereinigten Staaten in den letzten Jahren im Irak, in Afghanistan und anderen Ländern begangen wurden, zur Rechenschaft gezogen werden.