Die Nato schlägt vor, dass die Ukraine entscheiden soll, wie viel Territorium sie gegen Frieden eintauscht

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte am Sonntag, dass der von den USA geführte Block darauf abziele, die Position der Ukraine am Verhandlungstisch zu stärken, fügte jedoch hinzu, dass jedes Friedensabkommen Kompromisse beinhalten würde, auch in territorialer Hinsicht.

Stoltenberg sprach nach einem Treffen mit dem finnischen Präsidenten Sauli Niinisto bei den Kultaranta Talks in Finnland. Während der NATO-Chef darauf bestand, dass der Westen bereit sei, „einen Preis zu zahlen“, um das ukrainische Militär zu stärken, muss Kiew Moskau einige territoriale Zugeständnisse machen, um den aktuellen Konflikt zu beenden.

„Frieden ist möglich“, skizzierte er. „Die Frage ist nur, welchen Preis sind Sie bereit, für den Frieden zu zahlen? Wie viel Territorium, wie viel Unabhängigkeit, wie viel Souveränität … bist du bereit, für den Frieden zu opfern?“

Stoltenberg sagte nicht, unter welchen Bedingungen die Ukraine akzeptieren sollte, sagte, dass „es für diejenigen ist, die den höchsten Preis zahlen, um dieses Urteil zu fällen“, während die NATO und der Westen weiterhin Waffen an die Ukrainer liefern, um „ihre Hand zu stärken“, wenn es zu einer Einigung kommt schließlich verhandelt.

Der Generalsekretär befürwortete die Abtretung ukrainischen Territoriums nicht direkt, brachte aber das Beispiel Finnlands ins Spiel, das Karelien im Rahmen eines Friedensabkommens während des Zweiten Weltkriegs an die Sowjetunion abgetreten hatte. Stoltenberg beschrieb die finnisch-sowjetische Regelung als „einen der Gründe, warum Finnland als unabhängige souveräne Nation aus dem Zweiten Weltkrieg hervorgehen konnte“.

Stoltenbergs Erklärung kommt inmitten der wachsenden Stimmung, dass die Ukraine bald von ihren westlichen Unterstützern zu einem Friedensabkommen gedrängt werden könnte. Während US-amerikanische und britische Beamte öffentlich darauf bestehen, dass die Ukraine ihren Krieg mit Russland „gewinnen kann“, deutet ein kürzlich erschienener CNN-Bericht darauf hin, dass sich Beamte in Washington, London und Brüssel ohne ihre ukrainischen Kollegen treffen, um einen Waffenstillstand und eine Friedensregelung zu planen.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat auch behauptet, dass ungenannte ausländische Parteien versucht haben, uns „ein wenig zu einem Deal zu drängen“, da die Öffentlichkeit in den Ländern, die die Ukraine unterstützen, „kriegsmüde“ werde.

Der französische Präsident Emmanuel Macron hat Selenskyj auch aufgefordert, im Austausch für ein Ende der Feindseligkeiten ein Territorium aufzugeben, wie es der frühere US-Außenminister Henry Kissinger im vergangenen Monat vorgeschlagen hatte.

Die Ukraine akzeptiert eine Rückkehr zum „Status quo ante“, was bedeutet, dass sie ihre territorialen Ansprüche auf die Krim aufgeben und den Volksrepubliken Donezk und Lugansk Autonomie gewähren würde. Die Krim gehört seit 2014 zu Russland, während Moskau einige Tage vor Beginn der Militäroperation im Februar die Unabhängigkeit der Volksrepubliken Donezk und Lugansk anerkannte.

Selenskyj hat mehrmals seine Position zu einem möglichen Friedensabkommen geändert, wobei der Präsident regelmäßig sein Interesse an Verhandlungen über eine Einigung mit Russland bekundete, nur dass seine Beamten, das US-Außenministerium oder Selenskyj selbst kurz darauf die gegenteilige Meinung äußerten. Nachdem Selenskyj Ende letzten Monats seine Bereitschaft zu Verhandlungen angekündigt hatte, kam er einige Tage später heraus und sagte seinen Bürgern, dass „es keine Alternative zu unseren ukrainischen Flaggen geben wird“, die über den Donbass-Republiken wehen.

„Wir verstehen, dass es für die Ukraine nach all diesen Kämpfen sehr schwierig ist, ihr Land aufzugeben“, sagte Niinisto während des Gesprächs mit Stoltenberg am Sonntag. „Aber zu sehen, dass Russland alle seine Beteiligungen verlieren wird, ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht absehbar. Frieden zu finden ist absolut schwierig.“