Vol d'asile au Rwanda annulé après l'intervention de la CEDH à la onzième heure

Le projet de Boris Johnson d'envoyer un vol inaugural de demandeurs d'asile au Rwanda a été abandonné après une décision dramatique de la 11e heure de la Cour européenne des droits de l'homme.

Jusqu'à sept personnes venues au Royaume-Uni pour chercher refuge devaient être renvoyées dans ce pays d'Afrique de l'Est une heure et demie avant le décollage du vol.

Mais une décision de la CEDH sur l'une des sept affaires a permis aux avocats des six autres de faire des demandes de dernière minute avec succès.

La décision est un coup dur et embarrassant pour Boris Johnson et son ministre de l'Intérieur, Priti Patel, qui avaient promis de commencer à envoyer des milliers de demandeurs d'asile à 4 000 miles vers ce pays d'Afrique de l'Est en mai.

Cela survient quelques heures après que le Premier ministre a menacé de retirer le Royaume-Uni de la CEDH et a accusé des avocats d'aider des criminels exploitant des réfugiés dans la Manche.

La légalité de la politique rwandaise sera testée lors d'une audience plénière le mois prochain.

Répondant à la décision, Patel a déclaré qu'elle était "déçue" par la contestation judiciaire, a fait des critiques pointues de la décision de la CEDH et a déclaré que la politique se poursuivrait.

"Nous ne serons pas dissuadés de faire ce qu'il faut et de mettre en œuvre nos plans pour contrôler les frontières de notre pays", a-t-elle déclaré. "Notre équipe juridique examine chaque décision prise sur ce vol et la préparation du prochain vol commence maintenant."

Yvette Cooper, la secrétaire d'État à l'Intérieur fantôme, a déclaré que le gouvernement devait assumer la responsabilité de l'échec du vol et a indiqué que le gouvernement n'hésitait pas à se heurter aux avocats et aux tribunaux européens.

"Les ministres poursuivent une politique qu'ils savent irréalisable et qui ne s'attaquera pas aux gangs criminels", a-t-elle écrit sur Twitter hier soir. "Mais ils ont quand même payé 120 millions de livres sterling au Rwanda et loué un jet qui n'a pas décollé parce qu'ils veulent juste une dispute et quelqu'un d'autre à blâmer."

Le vol, qui a coûté environ 500 000 £, avait déjà été payé par les deniers publics, a confirmé une source gouvernementale. Le gouvernement britannique a versé 120 millions de livres sterling à titre d'acompte sur l'accord avec le Rwanda. Le gouvernement a refusé de dire combien il a payé en frais de justice et n'a pas dit combien il s'attend à payer pour les futurs vols, l'hébergement et les frais de subsistance de toute personne envoyée au Rwanda.

La CEDH a examiné le cas d'un demandeur d'asile irakien de 54 ans qui a traversé la Manche en bateau.

Il a demandé l'asile au Royaume-Uni le mois dernier, invoquant un danger pour sa vie en Irak. Cinq jours plus tard, il a reçu une notification d'intention indiquant que le ministère de l'Intérieur envisageait de déclarer sa demande d'asile irrecevable et de le relocaliser au Rwanda.

Un médecin du centre de détention a publié un rapport disant qu'il pourrait avoir été victime de torture, semble-t-il. Il s'est alors vu signifier des instructions d'expulsion vers le Rwanda pour le 14 juin 2022. Une lettre du tribunal a déclaré que le demandeur d'asile ne devait pas être expulsé mardi soir.

La CEDH a déclaré qu'elle tenait particulièrement compte des preuves selon lesquelles les demandeurs d'asile transférés du Royaume-Uni au Rwanda n'auront pas accès à des procédures équitables et efficaces de détermination.

La décision a également cité la décision du juge Swift, qui a rejeté vendredi une demande d'injonction urgente interrompant temporairement le vol.

Une déclaration de la CEDH indique qu'une mesure provisoire urgente a été accordée dans l'affaire KN, "un demandeur d'asile menacé d'un renvoi imminent vers le Rwanda", contre le Royaume-Uni.

« La Cour européenne a indiqué au gouvernement britannique que le requérant ne devrait pas être expulsé vers le Rwanda avant trois semaines après le prononcé de la décision nationale finale dans sa procédure de contrôle judiciaire en cours », a-t-elle déclaré.

Plus tôt, le Premier ministre a de nouveau laissé entendre que le Royaume-Uni pourrait quitter la convention européenne des droits de l'homme pour faciliter l'expulsion des migrants illégaux du Royaume-Uni.

A la question de savoir s'il était temps pour le Royaume-Uni de se retirer de la CEDH après la difficulté du gouvernement à mettre en œuvre sa politique rwandaise, le Premier ministre a répondu : « Faudra-t-il changer certaines lois pour nous aider au fur et à mesure ? Il se peut très bien que ce soit le cas.

En avril, lors du lancement de la politique rwandaise, Johnson avait déclaré que des milliers de demandeurs d'asile seraient renvoyés et que le premier vol partirait en mai.

Le programme a été en proie à des "problèmes de démarrage", a admis Johnson. Le nombre de demandeurs d'asile qui devraient être envoyés au Rwanda est passé de 130 au début de la semaine dernière à 31 vendredi et à seulement sept mardi.

La plupart ont déposé des appels avec succès, affirmant que l'envoi de personnes cherchant refuge au Royaume-Uni dans un État d'Afrique de l'Est avec un mauvais bilan en matière de droits de l'homme viole leurs droits humains ou qu'elles ont été victimes d'esclavage moderne.

Lors d'une réunion du Cabinet mardi, Johnson a également laissé entendre que les avocats représentant les demandeurs d'asile aidaient les trafiquants d'êtres humains qui facturent des milliers de personnes pour des voyages dans des bateaux dangereux à travers la Manche.