Vuelo de asilo de Ruanda cancelado después de la intervención del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de última hora
El plan de Boris Johnson de enviar un vuelo inaugural de solicitantes de asilo a Ruanda ha sido abandonado después de un dramático fallo de última hora del tribunal europeo de derechos humanos.
Se esperaba que hasta siete personas que habían venido al Reino Unido en busca de refugio fueran trasladadas al país del este de África una hora y media antes del despegue del vuelo.
Pero un fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en uno de los siete casos permitió a los abogados de los otros seis presentar solicitudes de última hora con éxito.
La decisión es un golpe significativo y vergonzoso para Boris Johnson y su ministra del Interior, Priti Patel, que habían prometido comenzar a enviar a miles de solicitantes de asilo a 4.000 millas del país del este de África en mayo.
Se produce horas después de que el primer ministro amenazara con sacar al Reino Unido del CEDH y acusara a los abogados de ayudar a los delincuentes que explotan a los refugiados en el Canal.
La legalidad de la política de Ruanda se probará en una audiencia judicial completa el próximo mes.
En respuesta a la decisión, Patel dijo que estaba "decepcionada" por el desafío legal, criticó el fallo del TEDH y dijo que la política continuará.
“No seremos disuadidos de hacer lo correcto y cumplir con nuestros planes para controlar las fronteras de nuestra nación”, dijo. “Nuestro equipo legal está revisando cada decisión tomada en este vuelo y la preparación para el próximo vuelo comienza ahora”.
Yvette Cooper, la ministra del Interior en la sombra, dijo que el gobierno debe asumir la responsabilidad por el vuelo fallido e indicó que al gobierno no le importa chocar con los abogados y los tribunales europeos.
“Los ministros siguen una política que saben que no es viable y que no abordará las bandas criminales”, escribió en Twitter anoche. “Pero aun así le pagaron a Ruanda 120 millones de libras esterlinas y contrataron un avión que no despegó porque solo quieren pelear y culpar a alguien más”.
xxxxxxxxxxxxxxx
El vuelo, que costó unas 500.000 libras esterlinas, ya había sido pagado con fondos públicos, confirmó una fuente del gobierno. El gobierno del Reino Unido pagó 120 millones de libras esterlinas como anticipo del acuerdo con Ruanda. El gobierno se ha negado a decir cuánto ha pagado en costos legales, y no ha dicho cuánto espera pagar por futuros vuelos, alojamiento y costos de vida para todos los enviados a Ruanda.
El TEDH examinó el caso de un solicitante de asilo iraquí de 54 años que cruzó el Canal de la Mancha en un barco.
Solicitó asilo en el Reino Unido el mes pasado citando peligro para su vida en Irak. Cinco días después, recibió una notificación de intención que indicaba que el Ministerio del Interior estaba considerando declarar inadmisible su solicitud de asilo y reubicarlo en Ruanda.
Un médico del centro de detención emitió un informe diciendo que pudo haber sido víctima de tortura, se entiende. Luego recibió instrucciones de expulsión a Ruanda para el 14 de junio de 2022. Una carta del tribunal decía que el solicitante de asilo no debería ser expulsado el martes por la noche.
El TEDH dijo que tuvo especialmente en cuenta la evidencia de que los solicitantes de asilo transferidos del Reino Unido a Ruanda no tendrán acceso a procedimientos justos y eficientes para la determinación.
La decisión también citó el fallo del juez Swift, quien el viernes desestimó una solicitud de una orden judicial urgente para detener temporalmente el vuelo.
Una declaración del TEDH dijo que se otorgó una medida provisional urgente en el caso de KN, "un solicitante de asilo que enfrenta una expulsión inminente a Ruanda", contra el Reino Unido.
“El Tribunal Europeo ha indicado al gobierno del Reino Unido que el solicitante no debe ser deportado a Ruanda hasta tres semanas después de la entrega de la decisión interna final en su proceso de revisión judicial en curso”, dijo.
Anteriormente, el primer ministro insinuó nuevamente que el Reino Unido podría abandonar la convención europea sobre derechos humanos para facilitar la expulsión de inmigrantes ilegales del Reino Unido.
Cuando se le preguntó si era hora de que el Reino Unido se retirara de la CEDH después de la dificultad del gobierno para implementar su política en Ruanda, el primer ministro dijo: “¿Será necesario cambiar algunas leyes para ayudarnos a medida que avanzamos? Es muy posible que lo sea.
En abril, en el lanzamiento de la política de Ruanda, Johnson había dicho que enviarían a miles de solicitantes de asilo y que el primer vuelo saldría en mayo.
El esquema ha estado plagado de "problemas iniciales", admitió Johnson. El número de solicitantes de asilo que se espera sean enviados a Ruanda cayó de 130 a principios de la semana pasada a 31 el viernes y solo siete el martes.
La mayoría presentó apelaciones con éxito alegando que enviar a quienes buscaban asilo en el Reino Unido a un estado de África oriental con un historial de derechos humanos deficiente viola sus derechos humanos o que han sido víctimas de la esclavitud moderna.
En una reunión de gabinete el martes, Johnson también insinuó que los abogados que representan a los solicitantes de asilo están ayudando a los traficantes de personas que cobran miles de dólares por viajes en botes peligrosos a través del Canal.
Comentarios a esto:
