Comité de Iniciativa F-35 amenaza con nulidad y espera voto expreso
El próximo mes, la iniciativa F-35 se depositará en el gobierno federal. El Parlamento podría dejarlos obsoletos ya en otoño, incluso existe el riesgo de invalidarlos.
En Suiza, se requieren 100.000 firmas para presentar una iniciativa popular. Sin embargo, las firmas por sí solas no son suficientes: tienen que ser "certificadas", es decir, verificadas y confirmadas oficialmente por el municipio de un votante. Para partidos, organizaciones y comités, esto significa dos cosas principales: mucho trabajo y mucho dinero.
Los responsables de la iniciativa F-35 también lo saben estos días: en las oficinas se apilan innumerables cajas, llenas de firmas certificadas. Desde finales de mayo, la alianza izquierda-verde sabe que ha superado la barrera de los 100.000. Sin embargo, para estar seguro, necesita "márgenes de seguridad", de los cuales los oponentes del F-35 en realidad tienen suficiente: el jueves, el comité informó que se recolectaron 116,705 firmas. Lo que plantea la pregunta: ¿Cuándo se presentará la iniciativa?
Preguntarlos es altamente explosivo en relación con la adquisición del F-35. La iniciativa quiere nada menos que detener la adquisición de aviones de combate, que cuesta 6.100 millones de francos suizos, con una votación, cuya implementación en realidad se ha organizado durante mucho tiempo. En el parlamento, las fuerzas burguesas están tratando de impulsar esto con una fecha límite final: se dice que el Consejo Federal firmó los contratos de adquisición de los 36 nuevos aviones de combate F-35 para fines de marzo de 2023. Este comando turbo aún no está escrito en piedra, pero si llega el próximo otoño, existe el riesgo de una pelea política en el barro.
El Consejo Federal necesitó solo un mes para la iniciativa del minarete
El duelo girará en torno a la cuestión de qué tan rápido el Consejo Federal y el Parlamento dejarán la iniciativa popular "lista para votar". Este proceso sólo puede comenzar una vez que se hayan depositado 100.000 firmas en la Cancillería Federal. Según fuentes cercanas al comité, esto debería llevarse a cabo en agosto. Después de eso, el Consejo Federal tendrá que publicar su “mensaje” y enviarlo al Parlamento, donde se moverán los molinos políticos habituales.
"Si hay voluntad política, sería posible una elección en marzo de 2023", dice la consejera nacional verde Marionna Schlatter. No esperanzador, pero decidido: “La iniciativa del minarete o la política Corona demostraron que el Consejo Federal y el Parlamento pueden trabajar rápidamente si se toman en serio la democracia directa: mientras una compra no sea definitiva, la población debe tener derecho a hacer una malo y rechazar los aviones de combate caros".
Schlatter menciona la iniciativa del minarete porque, desde su punto de vista, el Consejo Federal es el mayor problema infantil: su llamado "mensaje", un documento de varias páginas en el que se examinan varios aspectos legales y financieros de una cuestión política, debe estar disponible antes de que el parlamento pueda abrir el debate en puede atacar. El gobierno estatal está feliz de permitir varios meses para este trabajo. Sin embargo, con la iniciativa del minarete, el Consejo Federal logró hacerlo en un mes.
Si el Consejo Federal también tiene éxito en la iniciativa F-35, la comisión parlamentaria responsable tendría que discutir las explicaciones en un abrir y cerrar de ojos, ya que la sesión de otoño del parlamento comienza el 12 de septiembre. Lo más probable es que ambas cámaras rechacen la iniciativa.
Sin embargo, esto es irrelevante para la fecha de la votación: lo único importante es que el Consejo Nacional y el Consejo de los Estados tengan un "No" idéntico a la iniciativa F-35 a principios de diciembre a más tardar. Si este plan tiene éxito, el Consejo Federal podría ordenar el referéndum cuatro meses antes de las elecciones y programarlo para el 13 de marzo de 2022.
El Consejero Nacional Verde Schlatter está convencido de que este plan tiene una oportunidad: "Si el Parlamento ve razones para forzar la firma de los contratos de compra antes de finales de marzo de 2023, entonces no debe ralentizar innecesariamente una iniciativa popular al mismo tiempo". Por eso exige que las comisiones, el Consejo Nacional y el Consejo de los Estados traten la iniciativa popular en la vía expresa.
La iniciativa podría ser declarada nula
Hace un mes, la Consejera Federal y Ministra de Defensa, Viola Amherd, le dijo a Le Temps que esto era posible. Sin embargo, advirtió que una votación antes de fines de marzo de 2023 sería "difícil" si las firmas de la iniciativa no se presentan a fines de junio. Un mes después, es poco probable que esto haya cambiado mucho a favor de la oposición F-35.
Por el contrario: si el Consejo Nacional también ordena la firma del contrato de compra para fines de marzo de 2023 y el Parlamento se toma el tiempo para discutir la iniciativa F-35, la iniciativa popular podría enfrentar un destino particularmente raro: podría ser declarada nula debido a que su reclamo ha caducado no se puede implementar debido a limitaciones de tiempo. El texto de la iniciativa está dirigido contra la adquisición actual y solo podría entenderse con imaginación para futuras adquisiciones de F-35.
Una declaración de invalidez debido a la "imposibilidad" en la historia de los derechos democráticos de las personas en Suiza solo ha ocurrido una vez hasta ahora: después de la Segunda Guerra Mundial, un comité intentó reducir el gasto en armamentos de Suiza por medio de una iniciativa popular. Si se hubiera adoptado, el Parlamento se habría visto obligado a reducir a la mitad los gastos del ejército para 1955 o 1956 a más tardar. La demanda se presentó en 1954 con las firmas necesarias y un año después el Parlamento la declaró "objetivamente inviable" porque ya se habían decidido los presupuestos estatales para los dos años.
con información de watson
![dot.gif](images/dot.gif)
Comentarios a esto:
![dot.gif](images/dot.gif)