Mexiko stellt Friedensvorschlag vor Lähmung des Sicherheitsrats

Mexiko hat heute vor der Organisation der Vereinten Nationen den Vorschlag von Präsident Andrés Manuel López Obrador vorgelegt, einen Friedensprozess im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine vor einer Generalversammlung und einem Sicherheitsrat zu fördern, die sich mehr der Verurteilung und Anklage als der Suche nach diplomatischen Mitteln verschrieben haben Lösungen.

„Aufgrund seiner pazifistischen Berufung glaubt Mexiko, dass die internationale Gemeinschaft jetzt ihre besten Anstrengungen unternehmen muss, um Frieden zu erreichen … die Bemühungen des Generalsekretärs, Antonio Guterres, durch die Bildung eines Ausschusses für Dialog und Frieden in der Ukraine unter Beteiligung zu verstärken von anderen Staats- und Regierungschefs, einschließlich, wenn möglich, Seiner Exzellenz Narendra Modi, Premierminister von Indien, und Seiner Heiligkeit Papst Franziskus“, erklärte der mexikanische Außenminister Marcelo Ebrard, als er den Friedensvorschlag zuerst vor einer Sitzung des Sicherheitsrates vorstellte und später vor der Generalversammlung der UNO.

Er erklärte, das Ziel sei es, „neue Mechanismen für den Dialog zu schaffen und ergänzende Räume für die Vermittlung zu schaffen, die Vertrauen fördern, Spannungen abbauen und den Weg zu wahrem Frieden ebnen“.

Vor der Generalversammlung erläuterte er die Einzelheiten des Vorschlags und wies darauf hin, dass der Präsident von Mexiko angesichts der „Lähmung“ des Sicherheitsrates bei der Beendigung des Krieges und der Förderung eines diplomatischen Prozesses mit seinem Vorschlag „ einen ergänzenden diplomatischen Kanal zu den bestehenden anzubieten, um mit den Konfliktparteien zu interagieren, um Spannungen abzubauen und die Vermittlung zu kanalisieren”.

Er berichtete, dass dieser Vorschlag bereits mit UN-Generalsekretär Antonio Guterres, den Konfliktparteien sowie mit Vertretern Indiens und des Vatikans geteilt wurde. und dass Mexiko „mit den notwendigen Konsultationen fortfahren wird, mit dem einzigen Ziel, als unparteiischer Akteur und in gutem Glauben dazu beitragen zu können, die größtmögliche Unterstützung für die Bemühungen und guten Dienste des Generalsekretärs und des Caucus zu generieren, wir hoffen, dass deren Bildung mit der Unterstützung der UN-Mitgliedstaaten angemessen sein wird“. [https://gadebate.un.org/sites/default/files/gastatements/77/mx_es.pdf].

Er erinnerte daran, dass Mexiko nach seinen Grundsätzen der Nichteinmischung und friedlichen Konfliktlösung handelt, und erinnerte in seiner Präsentation vor dem Rat daran, dass „Mexiko aus eigener Erfahrung weiß und versteht, wie wichtig es ist, die grundlegende Garantie zu haben, leben zu können ohne die Gefahr, von einem anderen Land angegriffen zu werden. Jede Handlung, die gegen dieses Prinzip verstößt, ist illegal und illegitim.“

In die Sitzung des Sicherheitsrates, des mächtigsten Organs der UNO, intervenierten die Vertreter der fünf ständigen Mitglieder und mehrere der zehn temporären Mitglieder, obwohl sich vorerst keiner öffentlich auf den mexikanischen Vorschlag bezog. Ebrard trifft sich mit seinen Amtskollegen aus Indien, Russland, dem Vatikan; An diesem Donnerstag berichtete er, er habe ein Gespräch mit dem ukrainischen Außenminister Dymtro Kuleba geführt, der im Rat "den Bemühungen Mexikos gedankt" habe.

Sie kamen, sie sahen, sie gingen

In der Sitzung des Sicherheitsrates machte nur Mexiko einen konkreten Vorschlag zur Förderung eines Friedensprozesses, während fast alle anderen ihre gemeinsamen Positionen bekräftigten, dass dieser Konflikt die Grundlagen der UNO aufs Spiel setzt, die Verletzung der Souveränität verurteilten und die Dringlichkeit unterstrichen Notwendigkeit einer Verhandlungslösung. Aber am Ende ihrer Reden gingen sie alle, ohne etwas zu unternehmen.

Der UN-Generalsekretär Antonio Guterres wiederholte nicht nur seine Forderungen nach einem Ende des Krieges, sondern prangerte die Drohungen mit dem Einsatz von Atomwaffen durch Russland als „völlig inakzeptabel“ an und betrachtete den Versuch, ukrainisches Territorium durch Russland zu annektieren, als „völlig inakzeptabel“. „Verletzung der UN-Charta“.

Der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Kahn, informierte den Rat unter anderem über die Untersuchung von Massengräbern und warnte, dass „heute das Echo von Nürnberg gehört werden muss“.

Außenminister Antony Blinken, der das Land vertritt, das sich selbst zum Hüter der internationalen Ordnung erklärt, bedauerte das Vorgehen Russlands wegen der Verletzung der Prinzipien, die es als ständiges Mitglied des Sicherheitsrates wahren sollte. Er erwähnte jedoch nicht die Tatsache, dass ein anderes ständiges Mitglied – sein eigenes – dieselben Normen wiederholt verletzt hat, zuletzt bei der Invasion des Irak.

Er bestand darauf, dass Russland für seine Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen „rechenschaftspflichtig“ sein müsse, erwähnte jedoch nicht, dass sein Land das Römische Statut, das die internationale Einrichtung zur Erreichung dieses Ziels – den Internationalen Strafgerichtshof – errichtete, weder ratifiziert noch zugestimmt hat für Kriegsverbrechen, darunter Folter und Angriffe auf zivile Ziele, die von den Vereinigten Staaten in den letzten Jahren im Irak, in Afghanistan und anderen Ländern begangen wurden, zur Rechenschaft gezogen werden.

Blinken wiederholte, dass mit Russlands Vorgehen „die internationale Ordnung, zu deren Wahrung wir hier zusammengekommen sind, vor unseren Augen zerfetzt wird. Wir können nicht zulassen, dass Präsident Putin damit durchkommt.“

Vertreter europäischer Länder schlossen sich Blinkens Worten an und forderten immer wieder die Strafverfolgung der russischen Führung. Der Vertreter der Europäischen Union, Josep Borrell Fontelles, erklärte unter Hinweis auf die weit verbreitete internationale Ablehnung der Invasion der Ukraine, dass „Russland den Krieg politisch bereits verloren hat“.

Aber Sergej Lawrow, Außenminister der Russischen Föderation, argumentierte, dass das von der Ukraine und ihren Verbündeten geförderte Narrativ ignoriere, dass die Ursprünge des Konflikts mit „einem Angriff“ auf russische Gemeinschaften innerhalb der Ukraine zu tun hätten, mit wiederholten und schweren Menschenrechtsverletzungen und Angriffe auf Zivilisten - einige angeführt von Neonazi-Kräften -, die alle nie von der UNO untersucht wurden. Er verurteilte, dass das Ziel der Länder, die die Ukraine militärisch unterstützen, darin bestehe, den Konflikt zu verlängern, und dass „diese Politik die direkte Beteiligung des Westens an dem Konflikt impliziert“.

Lawrow kam zu spät, um die ersten Redner nicht zu hören, und ging, bevor sein ukrainischer Amtskollege Kuleba das Mikrofon übernahm, der die russischen Vertreter als Lügner bezeichnete und die „kriminelle“ Invasion seines Landes verurteilte, darauf bestand, dass Putin und seine Diplomaten „decken des Verbrechens der Aggression“ – in offensichtlicher Anspielung auf Lawrow – vor einem Sondergericht zur Rechenschaft gezogen werden sollten.

Der chinesische Außenminister Wang Yi forderte seinerseits die Achtung der Prinzipien der UN-Charta, signalisierte seine Unterstützung für „Verhandlungen ohne Bedingungen“ und eine „Eskalation“ des Konflikts durch beide Seiten und regte an, alle Ermittlungen zu möglichen Verstößen einzuleiten dass die Charta und andere mögliche Verbrechen nicht „politisiert“ und „unparteiisch“ auf der Grundlage der Tatsachen durchgeführt werden sollten.

Es war das erste Mal seit Beginn des Krieges vor sieben Monaten, dass die Vertreter der am Konflikt beteiligten Länder am selben Ort waren.